第99章 致死手法！

破案群内！

沈翊接过话题：

“相比大京爆炸挟持案，之前的曼陀罗尸花案，涉案地就更多了。

横跨数个大洲的不同国家。”

“这样的国际性案件还是比较少的。

因为在相对陌生的地方作案，更容易露出马脚。

也不符合犯罪地理剖绘里的舒适区原则。

那么！

凶手为什么要在这么多不同的国家作案？

这明显增加了她的作案风险和操作难度。”

柯南：“这确实是个问题。

从嫌犯的作案手法来看，并不具备和这些国家的关联性。”

“就是说，从我们目前掌握的线索来看，凶手在哪里进行这些案子，似乎是没有差别的。

曼陀罗尸花的形态、作案的流程、针对特定家庭模式的仇恨内核等等，在这些案件中都保持高度一致。

但这些，都和国家没有关系。

简言之，选择这些国家作案，似乎并不是因为这些国家本身，有什么特殊意义或象征性。”

毛利小五郎：“如果排除了地点本身的象征性，那么嫌犯选这些地点作案的原因，可能有两个。

一个是纯随机，但概率不高。

就像刚刚讨论的，在不同国家作案，对凶手来说，并不是一个保险的选择。

另一个可能，是这些国家，有嫌犯的实际需求。”

柯南：“没错，后者的概率更高一些！

现在这种情况，通常是嫌犯要在这些国家寻找某样东西，或者某个人等等。”

这个“东西”或“人”，对嫌犯，显然非常重要。

也许是在追踪那些符合她仇恨模板的家庭？

也许是在寻找某个特定的、在她生命中留下深刻伤痕的人？

比如“哥哥”或“父母”的替代品？

又或者，她是在逃避什么，或向着某个最终目的地迁徙？

沿途不断制造案件来满足其扭曲的心理需求？

单就本案来看，这些，都有可能！

可如果结合和窥探者相关的那些案子来看，嫌犯在这些国家作案，要追踪的，可能还是某个人——

高雅！

“曼陀罗尸花内层，无眼的受害者头颅，看向最核心的无限符号。

群成员之前就推测，无限符号可能代表窥探者的领导者。”

沈庭思索着，发现高雅是窥探者领导者的佐证，越来越多了。

……

他收回思绪，将注意力转回到群里正在继续的讨论上。

关宏宇已经将话题引向了犯罪剖绘的第三个依据：

“涉案地的特征基本就这些了。

接下来，分析致死手法。”

“大京爆炸挟持案中，目前明确的死者只有耿爽。

他的死因更偏向意外。”

“而本案中，更值得深入分析、也更能反映凶手核心心理的‘致死手法’，其实体现在对那七名幸存者的处理上——

绑架、置于密闭空间，并通过录音进行心理诱导，促使他们自相残杀。”

关宏宇顿了一下，似乎在组织更精准的语言：

“这种手法，在之前的‘曼陀罗尸花案’里，几乎是标准流程。

受害者们被集中后，最终都走向了互相残杀，然后其尸体被用来完成曼陀罗尸花。

这次，多亏了熊贝贝的清醒和果决，才没有让凶手完全得逞，但凶手的意图是极其明确的。”

“那么，这种‘促使其自相残杀’的致死手法，能反映凶手什么样的心理呢？”

……