第720章 威廉二世引起的余波1

柏林，一九三五年十月六日，上午九时。

人民委员会主席办公室内，韦格纳正坐在办公桌前，手里拿着一份刚从华盛顿发来的情报分析报告，眉头轻轻皱起。

报告的结论并不乐观。

罗斯福的军工产能重启计划正在以一种“美国人特有的、既笨拙又固执”的方式推进。

国会通过了追加拨款，联邦政府向各大军火商下达了订单，底特律的汽车工厂开始改造生产线，伯利恒的钢铁厂重新点燃了闲置多年的炼钢炉。

一切都是为了那个虚构出来的“国家安全威胁”——尽管制造威胁的对象（英国）已经不在了，但制造威胁的机器（军工产业）已经开动起来了，没有人能轻易把它关掉。

韦格纳把报告合上，放在桌角，他想起了几个月前肯尼迪来柏林时说的那句话。

当时的他以为这句话只是在说美国人对制度的依赖。

现在他懂了，这句话还有另一层意思——当一台机器被制造出来之后，它就会自己寻找活下去的燃料。

军工机器也是如此。罗斯福需要德国这个敌人来让他的军工法案在国会通过，他需要红色威胁来让美国人民接受巨额的军费开支。

就在这时，门被敲响了。

“进来。”

施密特推门走了进来，手里拿着一个棕色的牛皮纸文件夹，比平时厚了不少。

“韦格纳同志，台尔曼同志让我把这份材料转交给你。关于威廉二世的。”

施密特把文件夹放在桌上，没有坐下，站在办公桌对面。

韦格纳翻开文件夹。里面是厚厚一叠剪报、报告摘要和各地内务部门呈上来的情况汇总，他翻了几页，眉毛微微动了一下。

“知识分子在猜我们会怎么处置威廉二世。”他念出了第一份剪报的标题。“《威廉二世会被枪毙吗？》——这是哪家报纸？”

施密特在对面坐了下来。

“柏林大学校刊的周日副刊。

不是我们控制的报纸，是一份销量不大的文学杂志，读者主要是大学里的教授和文科学生。

文章的作者是一个自由主义倾向的历史学家，名字叫汉斯·迈尔。文章的主题是说——‘新德国对旧君主的处理方式，将检验这个新国家的法治水平和文明程度。’”

韦格纳没有评价。他继续往下翻。

第二份剪报来自一份地方小报，名字叫《汉诺威信使报》，发行量大概只有几千份，但文章的语气比《柏林日报》的激烈得多。

标题用的是感叹号：“人民审判皇帝！不能让战犯逍遥法外！”文章的作者是一个退伍军人协会的代表

，措辞极其激烈，几乎每一句都在质问政府为什么不立即把威廉二世送交法庭。

第三份剪报来自萨克森地区的一份工人报纸。文章没有前两份那么激烈，但更危险。

标题是：“让历史的归历史——一个老人还需要我们审判吗？”

文章的作者没有署名，但文章的观点很清晰：

威廉二世已经是一个垂暮的老人了，他的帝国已经死了，他的家族已经被历史扫进了垃圾堆。

审判一个垂死的老人没有任何意义，反而会让他成为一个“殉难者”和“历史的受害者”。

文章的结论是：最好的处理方式是给他一栋小房子、一点养老金、一个安静的晚年，让他在没有镁光灯的地方慢慢老去、死去、被遗忘。

韦格纳把这份剪报单独抽出来放在桌上，手指在标题上轻轻叩了两下。

“这是哪里的声音？”

施密特从口袋里掏出一支烟，夹在指间转了两圈。

“目前还不清楚来源。但台尔曼同志的报告中提到，在几个大城市的工人住宅区，有人在散发传单。传单上的内容和这份剪报的观点几乎一模一样——说威廉二世年岁已高，可以让他安稳度过晚年。传单没有署名，印刷质量很差，像是用油印机印的。我们的同志正在追查来源。”

韦格纳沉默了片刻。他看着桌上那叠厚厚的材料，这些纸张的颜色、字体、语言风格各不相同，但它们指向同一个问题——德国人民在问：你们打算怎么处置那个老人？

“施密特同志，你怎么看？”

“主席同志，从内务和安全的角度来看，威廉二世不是一个危险人物。

他没有组织，没有追随者，没有资金，没有任何能够在现实政治中造成威胁的能力。他是一个被历史抛弃的老人。把他关在牢里，浪费粮食；把他杀了，给他的精神支持者一个抨击我们的借口；把他放了，给那些想复辟的人一个精神支柱。”

“所以你的建议是——什么都不做？”

“我的建议是——做一件事，但不是对他做，是对人民做。

让人民知道，这个国家不是靠私刑和秘密审判来解决问题的。我们有法律，有法庭，有公开的程序。

威廉二世不是第一个被人民审判的君主，但他的审判必须在阳光下进行。”

韦格纳看着施密特，看了几秒钟。

“施密特，你说到点子上了。问题不是‘威廉二世怎么办’，问题是‘人民怎么看威廉二世’。”

“那些知识分子在猜我们会不会杀他。他们猜的不是威廉二世的命运，他们猜的是我们这个政权的性质。他们想通过我们对威廉二

世的处理方式来判断——我们是不是一个法治的政权，还是一个以暴易暴的政权。”

他转过身，走回办公桌后面，没有坐下，双手撑在桌沿上。

“那些说‘拉到隐秘的地方毙了’的人，表面上是激进，骨子里是在暗示——你们共产党和沙皇有什么区别？你们不也是用秘密警察、用暗杀、用那些见不得光的手段来解决问题的吗？他们不是在催我们动手，他们是在设陷阱。”

韦格纳又拿起桌上那份工人报纸的剪报。

“这些说‘让他安度晚年’的人，表面上是仁慈，骨子里是在消解这场审判的意义。

如果威廉二世只是一个‘八十岁的老人’，那我们的革命是什么？是一场对老人不尊重的暴动？我们打了十几年，死了那么多的同志，不是为了把威廉二世变成隔壁养老院里一个没人看望的老头。

是为了让千千万万像他一样的人——那些靠吸人民的血活了几个世纪的人——再也不能出现了。”

韦格纳把剪报扔回桌上，

“所以，我的意见是——公开审判。

公开的、让人民旁听、让记者报道、让全世界都能看见的审判。

罪名是——他作为德意志帝国的最高统治者，在位三十年，对德国人民的贫困、对德国工人的压迫、对德国士兵的牺牲，负有不可推卸的政治责任。”

韦格纳站直了身子，双手交叉抱在胸前。

“施密特，你回去告诉台尔曼同志——第一，停止一切关于‘秘密处决’和‘特殊安置’的讨论。

那不是我们的做法，也不是我们想要的做法。

第二，责成司法部门尽快起草一份关于对威廉二世进行公开审判的法律意见书，明确审判的法律依据、程序、罪名和证据标准。

第三，对舆论进行引导，不要让那些‘拉去毙了’和‘安度晚年’的声音占了上风。要让人民知道，审判威廉二世不是为了复仇，是为了给历史一个交代，给未来一个警示。”

施密特在笔记本上飞快地记着，记完后，施密特点了点头，站起来，拿起那个棕色的牛皮纸文件夹。

“我这就去和台尔曼同志沟通。”

“施密特。”韦格纳叫住了他。

施密特停下来，回过头。

韦格纳站在窗前，逆光，脸上的表情看不太清。

但他的声音很清晰。

“那些在工人住宅区发传单的人——查清楚是哪个组织的。

光明正大地提出主张，是可以讨论的。躲在暗处发传单，是不正常的。”

施密特微微点了一下头。

“我会安排的。”