第516章 研判小组

北海，难得出了太阳，南岸的老人正在享受冬日的夕阳。

他坐在椅子上，腿上盖着薄毯，手边放着刚看过的几份材料。

一名身穿青年装的工作人员快步走来，走到近前才放慢脚步。

他弯下身附耳轻声说道：“老师，陕西的同志刚刚发来急电。”

说完，把密报递了上去。

老人看到报告的标题，抬头询问道。

“都核过了？”

“核过了。”

“谁签的字？”

“陕西主要负责同志，还有西安博物馆方面的同志。”

老人这才拆开报告。

他先看摘要，又看后面的图片和附录。

图片只有几张。

一张是纸帖局部。

一张是玉带和金簪。

一张是别墅现场的桌面照片。

还有一页是西安方面整理出的会谈纪要。

报告写得很克制，没有先下结论，只写了已经完成的检测结果和现场接触情况。

老人看到第三页时，眉头已经皱了起来。

他看到的是碳十四结果，时间窗口落在东晋。

看到第五页时，他的手停了。

上面写着现场人员自称来自贞观年间，其中包括李靖和长孙无忌。

再往后翻，是赵建华教授的补充意见。

老教授写得很短。

“从纸张纤维，墨色渗化，旧裱残留，器物工艺和多轮年代检测交叉判断，现有送检物证不存在现代伪造的合理解释。”

老人又翻回从头看了一遍。

这次他看得更慢。

青年装工作人员站在旁边没有出声。

过了很久，老人把报告合上，手指在封面上轻轻点了两下。

“陕西现在是什么意见？”

“他们建议上升到中央层面处理。”

“西安那边呢？”

“已经从围控转为保护，现场没有再升级冲突。”

老人点了点头。

这种处理是对的。

先稳住人，先稳住物，再稳住口子，事情才有继续往上走的条件。

假了，可以收网。

真了，更不能乱。

因为一旦是真，影响的就是整部中国史，整套国家安全判断，还有未来很长时间的对外和对内工作。

老人又问：“那边提出什么要求没有？”

“提了三条，安全，对等沟通，还

有程序化验证。”

老人听完，眼睛眯起。

“这不是江湖骗子的说法。”

青年装工作人员轻轻点头。

“陕西的同志也是这样判断的。”

老人沉默了会儿，把报告放到膝上，望向前方。

太阳即将落山。

他没有看多久就把视线收了回来。

“组建联合研判小组，让同志们认真研究可行性！”

这句话说得不快，却没有丝毫拖泥带水。

青年装工作人员立刻应声。

“是。”

他转身要走，又被老人叫住。

“范围要够。”

“要把文物，安全，外交，历史和资源几条线都拉进来。”

“不要各说各话。”

“是。”

老人把报告重新递给他。

“告诉陕西，现场继续稳住，不要惊扰，不要刺激，不要让消息外溢。”

“不管真假，先按大事办。”

青年装工作人员双手接过报告，快步离开了院子。

老人没有再说话，重新靠回椅背。

他闭上眼，手指仍按在扶手上。

报告里的那几句话在他脑子里过了一遍。

大唐。

贞观。

李世民。

联合研判小组的组建速度很快。

晚上七点，国安，总参，外交部，社科院历史研究，自然资源部，中央办公厅六大部门齐聚！

这样的组合不是临时拼凑。

国安管风险识别，总参看安全边界，外交部做两手准备，社科院负责文物和历史链条，自然资源部看长期国家利益，中央办公厅则负责把所有意见收拢成可执行的方案。

现代国家处理这种事，靠的是流程和分工。

很快，材料发到了每个人手里。

厚厚一摞。

前面是西安的情况汇总。

中间是文物检测报告和影像资料。

后面是公安系统和地方接触纪要。

再往后，还有份单独附上的说明，写着现场人员的自述身份和大唐使团提出的接触要求。

会议室里没有一句闲话。

十分钟后，主持会议的中央办公厅同志抬起头。

“材料大家都看得差不多了。”

“按老师意见，今天不求下结论，先把真假可能，风险可能和下一步可能性说清楚。”

“请

社科院的同志先讲。”

坐在左侧的老教授推了推眼镜，把材料翻到了自己做标记的那页。

“我的老搭档赵建华教授和陕西的同志们传回来的验证结果，我已亲自验证，没有任何问题。”

“也就是说，这些文物全都是真的。”

“先不谈材料里提到的长孙无忌，李靖和王德这三个人，就单纯从理论上来说，这些东西完全都是国宝级的文物，这是我们从未发现过的！”

这句话的分量也很清楚。

如果他说错了，那是学术判断失误。

如果他说对了，那就是历史和现实同时被推开道门。

社科院老教授说完，外交部代表先接了话。

“我觉得同志们要做两手打算。”

“一个是他们是现代人，织下这弥天大谎，别有所图。”

“一个是大唐人，确实想和我们建交。”

他把两只手都平放在桌上。

“外交工作不能只押单边。”

“是假的，我们得把风险控住。”

“是真的，我们没有预案也是不合格。”

这话一落，国安的同志就接上了。

他四十多岁，面容沉肃，说话直接。

“我觉得有些杞人忧天。”

“我在国安工作多年，比这离谱的案子多了去了，最后发现都是符合现实的。”

“我对穿越一事，持完全怀疑态度。”

“我的倾向是先定性成可能有境外势力支持的文物大案。”

他说到这里，抬手点了点材料。

“各位注意一点，这批人来路不明，组织严密，现场行动能力很强。”

“他们能做出整套物证链，就说明后面有完整的支持体系。”

“技术能力强，不等于他说的话就是真的。”

“越是看着不像假的，越可能是准备很久的局。”

总参的代表点了点头。

“我同意国安同志的基本判断。”

“从安全角度看，先按假案大案准备，不吃亏。”

“真要按穿越去做推演，反而容易让自己先乱。”

“而且现场那二十名护卫，动作和站位都不简单，这不是一般的社会团伙。”

“他们有没有敌意，现在不好说。”

“但他们有能力，这点已经坐实了。”

他又补了句。

“任何有组织武装人员进入国内，先按安全事件评估，这是底线。”